‘Dankzij’ de bailouts van onze banken is onze nationale schuld opgelopen tot 467% van het BNP, het op één na hoogste percentage ter wereld.

Onafhankelijke economen, financiële experts en bloggers schrijven er al sinds begin 2009 over, en nu begint het eindelijk langzaam door te dringen tot de mainstream media: er komt een nieuwe financiële en economische crisis aan die de vorige van 2008-2009 compleet in de schaduw zal stellen. Meer nog: de eerste crisis blijkt zoals eerder aangetoond feitelijk nooit te zijn opgelost, maar slechts kunstmatig verbloemd door miljarden kostende bailouts en economische stimulansmaatregelen. Nu dat effect vrijwel is uitgewerkt zullen we waarschijnlijk al in de komende maanden de keiharde -en zeer langdurige- rekening gepresenteerd krijgen.

Maar hoe werkt schuld eigenlijk? Bekijk deze video en maak kennis met de grootste zwendel die de wereld kent!

Van de wind kun je niet leven, maar van vochtige lucht over een tijdje misschien wel. Wetenschappers beweren dat waterdruppels in de lucht elektrische schokken kunnen opvangen en doorgeven aan metalen. Die elektrische stroom kunnen wij weer gebruiken om gebouwen te verlichten. De onderzoekers noemen het hygroelectricity oftewel: vochtige elektriciteit.

Met name hele vochtige gebieden kunnen baat hebben bij deze bijzondere vorm van energie. Onderzoeker Fernando Galembeck ziet het al helemaal voor zich. Gebouwen zouden in plaats van zonnepanelen bedekt kunnen worden met metalen platen. Deze trekken de stroom zo uit de lucht.

Overal
Hoe werkt het nu precies? Zoals u weet is stroom overal. Het zorgt ervoor dat uw haar recht overeind gaat staan als u uw wollen trui aantrekt. Maar het kan u ook letterlijk schokken als u een ijzeren deurknop aanraakt: de stroom die zich in uw lichaam heeft opgebouwd, komt tot een ontlading.

Vangen
Die stroom is met name in vochtige gebieden relatief gemakkelijk te ‘vangen’. En wel door middel van waterdruppels. Deze kunnen de elektrische lading overdragen op metalen zoals siliciumdioxide.

Bliksem
Deze manier van energie ‘opwekken’ heeft nog een mooi voordeel: de bliksem zorgt voor minder slachtoffers. Het lijkt misschien van de hak op de tak, maar er is overduidelijk een verband tussen de bliksem en hygro-elektriciteit. Bliksem ontstaat doordat een elektrische lading zich in de atmosfeer opbouwt. Als de metalen panelen met behulp van waterdruppels de elektriciteit uit de lucht trekken, kan er geen bliksem meer ontstaan.

Het klinkt prachtig, maar zoals het er nu naar uitziet is de technologie er nog niet klaar voor. Jaren van onderzoek moeten volgen alvorens deze veelbelovende studie werkelijkheid wordt.

Bron: Scientias.nl

Globale munt kan alleen worden bereikt meteen Wereld regering Dit financiële standpunt werd bevestigd door Jean-Claude Trichet, president van de Europese Centrale Bank, in een toespraak tot de Council on Foreign Relations eerder dit jaar.

Hij zei: “Voor een goede en adequate werking van de mondiale financiering is het uiterst belangrijk dat wij, in deze nieuwe eigenaar van global governance (wereld regering), – met name aan beide zijden van de Atlantische Oceaan – de uitvoering van dezelfde regels hebben en op dezelfde manier.” Tijdens zijn toespraak zei president Trichet dat de centrale bankiers momenteel in een ‘fase van intense discussie zijn “over hoe uit te voeren wat de G-20 vorig jaar al heeft opgelost. De globale, één wereld economie wordt momenteel door top bankiers gezien als een uitgemaakte zaak.

Morrison Bonpasse, voorzitter van de interne Global Currency Association (SGCA), zegt: dat “het nu tijd is om serieus de doelstelling van een interne Global Currency na te streven beheerd door een mondiale centrale bank binnen een wereldwijde monetaire Unie.” Carl Teichrib, in zijn meesterlijke artikel, “One World, One Money: De zoektocht naar een Single Global Currency,” vraagt: “Hoe zou een mondiale centrale bank eruit zien?” En hij antwoordt: “De nauwkeurigste vergelijking die wij vandaag de dag kunnen maken is de Bank voor Internationale Betalingen, een ondoordringbare instelling in Basel, Zwitserland.” Interessant genoeg, citeerde Teichrib uit een lezing van Columbia Universiteit hoogleraar economie Robert Mundell getiteld “Het Internationaal Monetair Stelsel en de zaak van een wereldmunt,” waarin Mundell stelt: “Een wereldwijde munt kan niet worden bereikt zonder een mondiale overheid.”

Bron: Constantcontact.com

Martin A. Armstrong, door velen beschouwd als ‘s werelds meest briljante econoom, ontwikkelde ooit een geavanceerd computermodel waarmee de wereldwijde financiële en economische ontwikkelingen met een verbluffende nauwkeurigheid voorspeld kunnen worden. ‘Hoe we het ook wenden of keren, we bevinden ons in de laatste fasen van de instorting van de Westerse maatschappij zoals we die kennen… Als alles voorbij is zullen we uitgeteld en bewegingloos op de grond liggen en ons afvragen hoe dit bolwerk van Aardse machten -net zoals alle eerdere imperiums- kon vallen,’ aldus Armstrong in zijn rapport van 31 juli j.l..
‘Het antwoord zal hetzelfde zijn: schuld en fiscaal wanbeheer. Ons grootste probleem is onze arrogantie geweest en de veronderstelling dat we de geschiedenis overwonnen hebben en de praktische economische wetten daarom niet meer geldig zijn,’ schrijft Armstrong, die al enige jaren in een federale gevangenis verblijft, volgens eigen zeggen omdat hij weigert zijn spraakmakende computermodel aan de overheid te overhandigen.

Volgens de voormalige voorzitter van Princeton Economics International is de Grote Depressie uit de jaren ’30 onvergelijkbaar met de huidige situatie. Destijds ontstond er deflatie omdat diverse landen buiten de VS failliet gingen en er een massale run op de dollar ontstond, een reden voor president Roosevelt om de dollar te devalueren door de prijs van goud in één klap met 75% te verhogen. Nu hebben we echter te maken met een aanstaand enorm wereldwijd bankroet van staatsschulden.

Deflatie of hyperinflatie?
De ene groep economen zegt dat we opnieuw een deflatoire depressie krijgen, een andere groep houdt vol dat er juist hyperinflatie komt. Armstrong zegt dat dit alles te maken heeft met de snelheid van de geldomloop. Als mensen vanwege de slechte economische situatie minder geld gaan uitgeven en het opzij beginnen te zetten voor moeilijke tijden, dan ontstaat er deflatie (dalende prijzen, waardoor het geld relatief meer waard wordt). Maar als de burgers bang zijn dat, omdat er zó veel geld uit het niets wordt bijgedrukt, hun (spaar)geld binnenkort niets meer waard zal zijn, dan gaan ze het juist massaal uitgeven vóórdat het zover is. En dan ontstaat het andere uiterste: hyperinflatie. Armstrong, die uitvoerig de hele menselijke geschiedenis bestudeerde en zich daarbij met name concentreerde op de financiële en economische ontwikkelingen, ontdekte dat niet één land ooit zijn staatsschulden heeft weten af te betalen, en dat alle imperiums uiteindelijk bankroet gaan. Volgens hem is het onvermijdelijk en 100% zeker dat dit nu ook met het Westen staat te gebeuren. De VS, Europa en Japan gaan failliet.

Bankroet aanstaande, maar revolutie niet wenselijk
Het bankroet van onze maatschappij zal volgens Armstrong niet voor een totale instorting van de maatschappij gaan zorgen. Mensen zullen niet vechtend over straat rollen om de laatste restjes voedsel te kunnen bemachtigen. Desondanks is het heel goed mogelijk dat onze overheden zich steeds vijandiger naar hun onderdanen gaan opstellen, en met harde hand -mogelijk zelfs met militairen en het afkondigen van de staat-van-beleg- de orde zullen proberen te handhaven. Daar is voor de machtshebbers een groot risico aan verbonden, aangezien in het verleden militairen vaak weigerden om op hun eigen landgenoten te schieten, en zich juist tegen de overheid keerden. Na het instorten van de overheid onstond er in het verleden lang niet altijd een burgeroorlog of een revolutie, en als dit wel het geval was dan meestal met averechtse effecten. Zo vermoordde Josef Stalin meer dan 20 miljoen mensen nadat hij de ‘onrechtvaardige’ Russische tsaar Nicholas Romanov had laten vermoorden. Vaak is het gevolg van een revolutie juist méér ellende en méér lijden, niet minder. Goud en goederen meer, maar land en huizen minder waard
Desondanks kan er na het bankroet van het Westen wel degelijk een zeer moeilijke situatie ontstaan, met name omdat de schuldensituatie en de omvang van het fiscale wanbeheer véél groter en erger is dan bij het begin van de Grote Depressie in 1929. Tastbare zaken van waarde, zoals goud, antiquiteiten, kunst en verplaatsbare (gebruiks)goederen zullen in zo’n situatie veel belangrijker worden dan geld. ‘Vaste’ bezittingen -zoals land en huizen- zullen juist veel minder waard worden en al hun speculatief opgebouwde waarde verliezen. Voor Nederland betekent dit dat huizenbezitters hun woning wel eens met vele tientallen procenten in waarde kunnen zien gaan kelderen. In de loop van de geschiedenis verplaatste de financiële hoofdstad van de wereld zich van Spanje naar Amsterdam, Londen en vervolgens New York. Dat het nu ook voor New York bijna afgelopen is blijkt onder andere uit het feit dat de stad in het jaar 2000 nog 60% van alle beursintroducties voor zijn rekening nam, en dit percentage slechts 10 jaar later is gedaald tot minder dan 5%. Dat betekent dat (buitenlandse) bedrijven het niet langer prestigieus vinden om op het lijstje van Wall Street te staan. De aanstaande schuldencrisis zal Amerika vervolgens het laatste zetje gaan geven. Markten in kritieke fase; omslagpunt zeer nabij
Armstrong schrijft dat we ons in de meest interessante economische tijd in de hele geschiedenis bevinden. ‘Zullen we ons vanwege de schuldencrisis -waar onze publieke officials maar niet over willen praten- tot een interne of een externe oorlog keren?’ vraagt hij zich af. ‘Of kunnen we onze maatschappij en cultuur nog redden voor onze kinderen?’

Ondertussen bewegen de internationale markten zich volgens ‘het script’. ‘De vrije markt heeft het altijd bij het goede eind, en daarom haten de socialisten de vrije markt zo,’ legt Armstrong uit. ‘Dat is omdat zij de maatschappij en de financiën zo graag willen manipuleren, om zo hun onhoudbare Marxistische doelstellingen te bereiken.’ De markten bevinden zich nu in een kritieke fase, omdat een mogelijke ‘dubbele dip’ recessie steeds waarschijnlijker lijkt te worden. Daarom wordt nu bepaald hoe, wanneer en in welke mate de valse opgaande beweging op de markten zal worden gecorrigeerd door de realiteit.

Dit uiterst belangrijke omslagpunt zou wel eens al deze maand kunnen komen, schrijft Armstrong. In bredere zin zullen we ‘tussen augustus en juni 2011 in de afgrond staren,’ waarschuwt hij. Degenen die van mening zijn dat de maatschappij nooit zal instorten en het gewone leven zijn gang zal blijven gaan koesteren een valse hoop. Nog nooit eerder is het gelukt een schuldencrisis van een dergelijke gigantische omvang in toom te houden. De ballon zal spoedig knappen en dan zal iedereen zien dat de inhoud slechts gebakken lucht is geweest. Europees socialisme lijkt veel op Hitlers fascisme
Armstrong zegt verder dat we niet moeten vertrouwen dat de overheden hier ook maar iets aan kunnen veranderen of dit zelfs maar willen, omdat iedere politicus een korte-termijndenker is. ‘Ik ben geen doemdenker… maar het is tijd om de zaken helder te stellen.   Politici hebben over het algemeen geen enkele ervaring in de echte wereld en denken niet aan de toekomst, omdat ze weten dat ze slechts korte tijd aan de macht zullen blijven. Daarom plannen ze niet voor de lange termijn en doen pas iets als het al te laat is, niet eerder. Waarom je politieke carrière in gevaar brengen voor een probleem dat zich misschien pas ‘morgen’ zal voordoen?’
Hoe meer en hoe groter de overheid, des te minder vrijheid en des groter het risico op uiteindelijke ineenstorting. Om die reden is Armstrong fel gekant tegen het socialisme, omdat dit alles-controlerende en manipulerende systeem op den duur altijd en overal onfinancierbaar en onhoudbaar is. En dat komt omdat socialisten doorgaans een loopje proberen te nemen met de algemeen geldende economische wetten.

De vrije markten zullen zich echter niet laten dwingen, zoals de socialisten willen. Het Europese socialisme is volgens Armstrong nauwelijks beter dan het Sovjet-communisme, dat het concept van ‘werken voor toekomstige welvaart’ geheel wegnam en algemene armoede creëerde door privé bezit zoveel mogelijk op te heffen en in handen van de staat te brengen. ‘Het (Europese) socialisme lijkt zelfs nog meer op Hitlers droom van een fascistische staat waarbij je -in tegenstelling tot onder het communisme- je welliswaar je eigen bezit (ook geld) mocht houden, maar de staat bepaalde wat je met dat bezit mocht -of moest- doen… Overheden die centraal plannen zullen op termijn echter instorten.’

Euro is gevaarlijk en onhoudbaar prestigeproject
Europa kampt daarbij met een zelf gecreëerd extra groot en niet op te lossen probleem: de euro. Griekenland is het perfekte voorbeeld waarom de euro volgens Armstrong nooit had mogen worden ingevoerd. In het verleden had Griekenland zijn eigen munt, de drachme, kunnen devalueren (een ‘extern bankroet’), maar door de euro heeft het land die mogelijkheid niet meer, met als gevolg dat er fors gesneden moet worden in de uitgaven en het aantal overheidsbanen.

De invoering van de euro, volgens Armstrong enkel en alleen een zinloos en zelfs gevaarlijk ‘macho’ prestigeproject van overwegend socialistische politici, heeft echter niet alleen Griekenland kapot gemaakt, maar zal tevens de rest van Europa en daarna zelfs de hele wereld de afgrond in storten. ‘Het euro-concept heeft het hele economische spectrum ernstig ontregeld… Politici hebben door hun kiezers het ‘succes’ van de euro voor te houden de hele wereldeconomie verziekt… De euro is echter net zo onhoudbaar als de goudstandaard dit was tijdens de Grote Depressie.’ ’De euro is slechts geld, en dat is iets anders als welvaart. Het experiment van Europa was moedig maar ernstig misleid. De euro is verworden tot slechts een vast punt waaraan de waarde van alles wordt afgemeten – terecht of niet terecht. Door de manier waarop de euro is samengesteld is het een zeer gevaarlijke valuta geworden… Alle goederen en arbeid zitten nu vast in het euro-concept.’ Armstrong zegt dat de situatie in Griekenland bewijst dat de overheden door hun enorme schulden vooral de obligatiehouders tevreden willen stellen, en het volk daarbij in de steek wordt gelaten. ’Het probleem met de euro is dat verschillende soorten economiën op één hoop zijn gegooid,’ legt Armstrong uit. ‘Duitsland is begonnen met het exporteren van deflatie naar Griekenland, Italië en Spanje. Het risico is dat er spanningen ontstaan en landen elkaar de schuld gaan geven, waardoor het opkomende nationalisme Europa uit elkaar zou kunnen gaan scheuren. Hierdoor zullen ze de VS in een nachtmerrie storten omdat er een vlucht naar de dollar zal ontstaan. Omdat China zijn munt aan de dollar gekoppeld heeft zal het net als de VS worden getroffen door deflatie… Als de euro-index in 2010 onder de 129 sluit (nu: 128,93) dan zal de munt in 2011 verder gaan dalen. Zodra de euro eenmaal onder de 103 komt, dan is het over en uit voor Europa.’
Harde bezuinigingen niet de oplossing
De VS heeft net als Griekenland te maken met een staatsschuldencrisis. ‘Wij doen nu hetzelfde als het communisme: centrale planning, iets waarvan echter is gebleken dat het onhoudbaar is… Nu komt de oneindige cirkel van geld blijven lenen tot een einde. Zowel Griekenland als de VS moeten nu geld lenen van het buitenland om overeind te blijven. Het enige verschil is de omvang. Sommige blijven volhouden dat dit niet waar is, maar dat zijn dezelfde mensen die zelfs krankzinnigheid zullen rechtvaardigen om dit systeem aan de gang te houden, omdat zij nog steeds geloven in de Marxistische droom.’

Het advies van het IMF, namelijk zoveel mogelijk bezuinigen om tot een gebalanceerd budget te komen, is volgens Armstrong precies de reden waarom de Grote Depressie in de jaren ’30 kon ontstaan. Toen werd krampachtig vastgehouden aan de goudstandaard, die onhoudbaar bleek. Nu doet Europa hetzelfde met de euro. De angst van de Duitsers voor hyperinflatie, die om deze reden aandringen op forse bezuinigen, is echter niet terecht, omdat het ontstaan van hyperinflatie niets te maken heeft met het vergroten van de geldhoeveelheid, maar met het vertrouwen van het volk in de toekomst. Als er niet voldoende perspectief is op een stabiele toekomst zal er hyperinflatie ontstaan, omdat de mensen dan massaal hun geld zullen uitgeven zolang dit nog iets waard is.
Onheilspellende economische storm op komst
Omdat de huidige kolossale schuldencrisis om die reden niet te vergelijken is met de situatie van 1929 komt er géén herhaling van de Grote Depressie. ‘Zo gemakkelijk wordt het niet,’ schrijft Armstrong. ‘Waar wij ons nu mee geconfronteerd zien is veel onheilspellender, dus u zou u wel eens onder een grote rots moeten gaan verbergen in plaats van onder een steen, voordat de economische storm voorbij is… Om het Westen te redden is er een complete monetaire hervorming nodig. Politici zullen echter pas iets doen als het te laat is. Aangezien ik betwijfel of iemand op het laatste moment nog iets zal kunnen doen moet er NU iets gebeuren.’  Artikel: Xander Nieuws
Bron: Martin Armstrong.org

Deze complete registratie van de Fictional Truth avond van 26 mei ’10 gaat over ons geldsysteem en de huidige kredietcrisis. Publicist, ondernemer en voormalig beurscommentator, Willem Middelkoop spreekt vrij aan de hand van fragmenten uit de o.a. de documentaire ‘Money as Debt‘.

De hele avond stond bol van de onthullingen, anekdotes en de soms schokkende realiteit. Verder gaat hij in op vragen uit het publiek en komen onderwerpen voorbij als; de krediet- en landencrisis, de bailouts van de financiële instellingen, het ontstaan van ons geld systeem, de handel in goud en de waarde ervan, hoe werkt onze geldcreatie, het loslaten van de goud standaard, de Bilderbergconferentie, het functioneren van de media, complementaire geldsystemen en ruilhandel, de nucleaire optie van centrale banken om overheidstekorten te dichten, de economische oorlog die begonnen is, 9/11, de huidige situatie in Amerika, complottheorieën, of deze crisis gecreëerd is, de Amero, wereldmunt SDR en federal reserve act van 1913.

Kortom alles wat je Middelkoop zou willen vragen komt aan bod!

Meer weten, kom naar onze bijeenkomst op 15 juni in Eibergen of 19 juni in Elst (GLD)

Bron: Fictional Truth

Olie expert Simmons: ‘Afsluiten lek door BP is grootste milieubedrog ooit’

Matthew Simmons, olie industrie expert en oprichter van het Ocean Energy Institute, heeft tegenover Bloomberg-TV (zie YouTube video) in de meest krachtige bewoordingen duidelijk gemaakt dat het wegstromen van olie in de Golf van Mexico NIET gestopt is. Volgens Simmons kan de Golf daarom definitief afgeschreven worden en zal BP ten onder gaan, omdat de schoonmaakkosten van deze grootste milieuramp uit de geschiedenis minstens $ 1 biljoen zullen bedragen.

Groningen krijgt ‘gulden’ terug

De provincie Groningen krijgt de gulden terug. Het gaat om de ‘Groninger Gulden’, een betalingsmiddel waarmee het regionale bedrijfsleven binnen een jaar onderling kan betalen.

Cadeaubon
De Groninger gulden, een soort cadeaubon, is verkrijgbaar als bankbiljet en kan ook door de consument worden gebruikt. De komst van de Groninger gulden is een initiatief van de Groningse afdeling van Transition Town, die streeft naar een duurzame economie, zo maakte een woordvoerder vrijdagmiddag bekend.

Zaken doen
De munt moet stimuleren dat kleine ondernemers meer zaken met elkaar doen, in plaats van met grote bedrijven. Volgens Transition Town vloeit het geld anders weg uit de regio. De Groninger gulden is geen officieel betalingsmiddel en werkt net zo als een cadeaubon. Om die reden is er volgens de woordvoerder geen toestemming nodig van De Nederlandsche Bank. Er komen naar verwachting enkele honderdduizenden Groningse guldens in omloop.

Wettig betaalmiddel
Volgens een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken accepteren banken alleen wettige betaalmiddelen en kunnen banken de gulden dus niet accepteren. ,,Als het inderdaad gaat om een systeem dat werkt als een cadeaubon en als het de duurzaamheid bevordert, dan vinden wij het geen probleem wanneer mensen dat onderling gebruiken”, aldus een woordvoerder.

© RTLZ.nl

Ex-Secretaris-Generaal van de NAVO bekent

Interview Koen Fillet & Willy Claes, 4 juni 2010

Bewust of onbewust doet de voormalig Secretaris-Generaal van de NAVO Willy Claes op de Belgische radio, in een ‘damage control’ interview dat de geheimzinnigheid en het belang van de Bilderberggroep moet bagatelliseren, ineens een onthulling die de vermoedens van jarenlange Bilderbergvolgers Jim Tucker en Daniel Estulin zomaar even bevestigt.

Tot voor kort verscheen er nooit iets over in de media, maar de opkomst van het internet en het daardoor groeiende aantal onafhankelijke nieuwsmedia kregen de Bilderbergers de laatste jaren steeds meer aandacht – aandacht die ze niet wensen.Vanaf vandaag komen in het Spaanse Sitges 130 van de machtigste en invloedrijkste figuren uit  de Noord-Atlantische wereld samen om te gaan bepalen welke kant het de komende 12 maanden op moet met de wereld. Deze jaarlijkse bijeenkomsten vinden al 60 jaar plaats, altijd in het grootste geheim, afgeschermd van de buitenwereld en zonder persverklaringen na afloop.

Aangezien steeds meer mensen de verschillende alternatieve nieuwssites raadplegen om te weten te komen wat er in de wereld gebeurt, is de aandacht voor Bilderberg dit jaar dusdanig dat ook de overheidsmedia (ANP, Belga, IDP) er niet aan ontkomen aandacht te besteden aan de Bilderberggroep.

Continue Reading

Woorden schieten tekort.

In het gesprek met Daan de Wit van DeepJournal gaat Middelkoop nader in op zijn tweet: ‘IMF is duidelijk bezig de wereld klaar te stomen voor a “new world currency”‘. Middelkoop vertelt dat het IMF de volgende fase aankondigt in de kredietcrisis: een vervanger voor de dollar als wereldreservemunt. Een stap die na een nieuwe crisis kan resulteren in een wereldmunt.

De Wit: ‘De euro staat steeds meer onder druk. Is dat erg?’
Middelkoop: ‘Nee, dat is helemaal niet zo erg. Kijk, de Amerikanen staan op het punt dat ze financieel gezien heel dichtbij het punt zijn dat het eigenlijk niet meer vol te houden is. Voor de Britten geldt eigenlijk hetzelfde. Groot-Brittannië wordt ook wel IJsland aan de Thames genoemd.’ Middelkoop maakt zich grote zorgen om Engeland. Dat staat er alleen voor, in tegenstelling tot Europa en heeft ook niet het voordeel dat de VS heeft, namelijk de wereldreservemunt. ‘Ik ben bang dat de volgende crisis zich afspeelt in Engeland, rond het Britse pond. Dat is iets om heel erg in de gaten te houden’.

Beluister het interview (11 minuten) op Deep Journal of Download het interview.

Bron: Daan de Wit – DeepJournal